بررسی برترین صندوق‌های سهامی سال ۱۴۰۵

صندوق‌های سهامی به عنوان یکی از روش‌های سرمایه‌گذاری غیرمستقیم در بورس قابل توجه هستند. این صندوق‌ها عمده سرمایه خود را در سهام شرکت‌های فعال در بازار بورس و فرابورس قرار می‌دهند و از این رو، بازدهی آن‌ها به شدت تحت تاثیر نوسانات بازار سهام قرار دارد. برای سرمایه‌گذارانی که از دانش، تجربه یا زمان کافی جهت تحلیل مستقیم سهام برخوردار نیستند، این نوع صندوق‌ها گزینه‌ای مناسب هستند تا بتوانند مدیریت دارایی خود را به دست تیم‌های متخصص بسپارند.

با این حال، نباید فراموش کرد که همه صندوق‌های سهامی یکسان نبوده و دارای ساختار و سطح ریسک متفاوتی هستند. در سال‌های اخیر، علاوه بر نمونه‌های کلاسیک، صندوق‌های اهرمی، بخشی و شاخصی نیز توانسته‌اند بخشی قابل توجهی از بازار را به خود جلب کنند. هر یک از این دسته‌ها مناسب گروه‌های مختلفی از سرمایه‌گذاران هستند و صرفاً بر اساس میزان بازدهی نمی‌توان آن‌ها را مقایسه کرد، چراکه این روش ممکن است تصویر کاملی از کیفیت سرمایه‌گذاری را ارائه نکند.

انواع صندوق های سهامی

صندوق‌های سهامی را می‌توان بسته به شیوه مدیریت، ترکیب دارایی‌ها و میزان ریسک به دسته‌های مختلفی تقسیم کرد. صندوق‌های سهامی کلاسیک نتیجه‌ی بخش عمده‌ای از دارایی خود را در یک مجموعه متعدد از سهام سرمایه‌گذاری می‌کنند و معمولاً با مدیریت فعال کار می‌کنند.

صندوق‌های اهرمی با استفاده از مکانیزم‌هایی به سرمایه‌گذاری در سهام پرداخته و می‌توانند میزان سود یا زیان سرمایه‌گذاران را دوچندان کنند. به همین دلیل، ریسک این دسته از صندوق‌ها به طور معمول بالاتر است.

از طرف دیگر، صندوق‌های بخشی بر یک صنعت یا گروه خاص مانند دارو، فلزات، پتروشیمی و سایر حوزه‌های صنعتی تمرکز می‌کنند. در مقابل، صندوق‌های شاخصی سعی دارند تا عملکرد یک شاخص خاص از بازار را دنبال کنند و معمولاً دخالت مدیر صندوق در انتخاب سهام محدودتر است.

چگونه بهترین صندوق سهامی را انتخاب کنیم؟

بازدهی گذشته یکی از عوامل مهم در ارزیابی و مقایسه صندوق‌های سهامی به شمار می‌رود، با این حال نباید تنها عامل تصمیم‌گیری محسوب شود. سرمایه‌گذاران باید در کنار بازدهی، به عواملی نظیر نوسانات صندوق، سابقه فعالیت، ترکیب دارایی‌ها، عملکرد مدیر صندوق، نقدشوندگی و سطح ریسک نیز توجه کنند.

علاوه بر این، انتخاب صندوق باید متناسب با سطح ریسک‌پذیری سرمایه‌گذار باشد. صندوقی که بازدهی بالایی داشته است، ممکن است در دوره‌های نزولی بازار دچار افت بیشتری گردد. بنابراین، بهتر است عملکرد صندوق در دوره‌های مختلف بازار، نه تنها در دوره‌های صعودی، مورد بررسی قرار گیرد.

مقایسه بهترین صندوق های سهامی کلاسیک

بر پایه اطلاعات موجود در وب‌سایت رهآور، در دوره یک‌ساله منتهی به ۳ آبان ۱۴۰۵، صندوق پرتوسا با بازدهی ۲۰۸.۹۹ درصد بالاترین بازدهی را در میان صندوق‌های سهامی کلاسیک از آن خود کرده است. این مقدار نشان دهنده این است که سرمایه‌گذاری در این صندوق در این مدت بیش از سه برابر شده است.

پس از پرتوسا، صندوق خبرگان با بازدهی ۱۹۹.۹۷ درصد در مکان بعدی قرار دارد. فاصله بازدهی خبرگان نسبت به پرتوسا کمتر از ۱۰ واحد درصد بوده و عملکرد این دو صندوق در بازه یاد شده نسبتا نزدیک است. همچنین، اعتبار سهام با بازدهی ۱۹۴.۷۲ درصد در مقام بعدی قرار دارد و صندوق مانا نیز با بازدهی ۱۹۲.۸۵ درصد فاصله اندکی با اعتبار سهام دارد.

این نکته نشان می‌دهد که صندوق‌های برتر کلاسیک در این دوره عملکرد تقریبا مشابهی داشتند. از این رو، در هنگام انتخاب میان این گزینه‌ها، توجه به معیارهایی چون نوسان، ترکیب پرتفوی، نقدشوندگی و ثبات عملکرد از اهمیت بالایی برخوردار است، و اختلاف بازدهی به تنهایی نباید مبنای اصلی تصمیم‌گیری قرار گیرد.

مقایسه بهترین صندوق های سهامی اهرمی

در میان صندوق‌های اهرمی، اختلاف بازدهی بین صندوق‌ها بسیار بیشتر از گروه کلاسیک است. طبق اطلاعات استخراج شده از رهآورد در دوره یک‌ساله منتهی به ۳ آبان ۱۴۰۵، صندوق اهرمی دوایکس با بازدهی ۴۴۷.۳۸ درصد در صدر این گروه قرار دارد.

بازدهی دوایکس فاصله چشمگیری با دیگر صندوق‌های اهرمی دارد. صندوق بیدار با کسب بازدهی ۲۹۶.۱۱ درصد در رتبه بعدی قرار دارد. به این ترتیب، اختلاف عملکرد دوایکس و بیدار بیش از ۱۵۱ واحد درصد است که تفاوت قابل توجهی محسوب می‌شود. صندوق موج نیز در همان دوره موفق به ثبت ۲۷۶.۱۱ درصد بازدهی شده است. بعد از آن، صندوق جهش با ۲۷۳.۸۱ درصد قرار دارد و فاصله عملکرد این دو صندوق بسیار نزدیک است.

صندوق شتاب هم با ثبت بازدهی ۲۶۵.۹۹ درصد، پنجمین گزینه برتر این گروه شناخته می‌شود. هرچند که بازدهی شتاب نسبت به چهار صندوق دیگر کمتر است، اما هنوز هم عملکرد بسیار بالایی را در این دوره ثبت کرده است.

مقایسه بهترین صندوق های بخشی

در گروه صندوق‌های بخشی، گزینه‌های مربوط به صنایع دارویی و فلزی در صدر قرار دارند. بر اساس آمار بازدهی یک‌ساله منتهی به ۳ آبان ۱۴۰۵، صندوق بخشی فارما کیان با بازدهی ۳۰۲.۹۹ درصد بهترین عملکرد را در میان صندوق‌های بخشی نشان داده است. پس از فارما کیان، صندوق دارونو با بازدهی ۲۷۴.۸۷ درصد در رتبه دوم قرار دارد. اختلاف بازدهی این دو صندوق حدود ۲۸ واحد درصد بوده که خوشت نشان می‌دهد فارما کیان در این بازه بهتر عمل کرده است.

صندوق آلیاژ با بازدهی ۲۶۲.۳۶ درصد در جایگاه بعدی قرار دارد. بعد از آن، صندوق متال با ۲۵۵.۹۸ درصد دیده می‌شود. نزدیکی عملکرد آلیاژ و متال می‌تواند نشان‌دهنده وضعیت مطلوب صنعت مربوط به این صندوق‌ها در زمان بررسی باشد. فارمانی با بازدهی ۲۵۵.۲ درصد در رتبه بعدی قرار داشته و عملکرد آن نیز به طور چشم‌گیری به متال نزدیک است.

یکی از نکات قابل توجه در مورد صندوق‌های بخشی این است که عملکرد آن‌ها وابستگی بیشتری به وضعیت یک صنعت خاص دارد. اگر صنعتی که صندوق بر آن تمرکز کرده است وارد یک دوره رشد قوی شود، صندوق بخشی می‌تواند بازدهی قابل توجهی را ارائه دهد.

مقایسه بهترین صندوق های شاخصی

در میان صندوق‌های شاخصی مورد تجزیه و تحلیل، صندوق فیروزه با بازدهی ۲۰۲.۴۲ درصد در دوره یک‌ساله منتهی به ۳ آبان ۱۴۰۵، در جایگاه نخست قرار دارد. عملکرد این صندوق نسبت به سایر صندوق‌های شاخصی فهرست، تفاوت معنی‌داری دارد. وبازار با بازدهی ۱۶۲.۷۱ درصد در مقام دوم است و هم‌تراز با بازدهی ۱۶۰.۳۹ درصد در مقام بعدی قرار دارد. فاصله بین این دو صندوق تنها حدود ۲.۳ واحد درصد بوده و عملکرد آنان در این دوره بسیار نزدیک بوده است.

صندوق کاردان نیز با ثبت ۱۵۴.۸۱ درصد بازدهی در ادامه فهرست قرار گرفته است. بعد از آن، صندوق شاخصی هم‌وزن با بازدهی ۱۵۳.۴۳ درصد قرار دارد که فاصله‌ کمی با کاردان دارد. صندوق‌های شاخصی عموماً گزینه‌های جذابی برای سرمایه‌گذارانی هستند که ترجیح می‌دهند به جای تکیه بر تصمیم‌های متعدد مدیر صندوق، به بازدهی نزدیک به یک شاخص خاص از بازار دست یابند.

مزایا و ریسک های سرمایه گذاری در صندوق های سهامی

مزایا:

  • امکان سرمایه‌گذاری در بازار سهام بدون نیاز به تحلیل و خرید مستقیم سهم
  • مدیریت دارایی‌ها به واسطه تیم‌های متخصص و حرفه‌ای بازار سرمایه
  • تنوع در پرتفوی و کاهش ریسک ناشی از وابستگی به یک سهم خاص
  • امکان انتخاب میان صندوق‌های کلاسیک، اهرمی، بخشی و شاخصی بر اساس سطوح مختلف ریسک‌پذیری
  • نقدشوندگی مناسب در بسیاری از صندوق‌های قابل معامله

ریسک‌ها:

  • احتمال کاهش ارزش سرمایه در فازهای نزولی بازار سهام
  • نوسانات بالا، به ویژه در صندوق‌های اهرمی
  • ریسک متمرکز بودن بر یک صنعت خاص در صندوق‌های بخشی
  • عدم تضمین تکرار بازدهی‌های تاریخی در آینده
  • تأثیر عوامل اقتصادی، نرخ ارز، سیاست‌های کلان و وضعیت کلی بازار سرمایه بر عملکرد صندوق‌ها
مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا