پاسخ کاربران به هشدار شقاقی درباره افزایش تورم به ۱۰۰ درصدی/ چرا زمانی که مشکل و راه‌حل روشن است، اقدامی انجام نمی‌شود
نظرات وحید شقاقی شهری، اقتصاددان، مبنی بر پیش‌بینی افزایش ۶۰ تا ۶۵ درصدی نقدینگی تا پایان سال و احتمال رسیدن تورم نقطه‌ای به حدود ۹۰ تا ۱۰۰ درصد در اسفندماه، واکنش‌های زیادی را در فضای مجازی به همراه داشت.
اکثریت نظرات کاربران بیشتر معطوف به دلایل ادامه مشکلات اقتصادی و عدم تغییرات ملموس در سیاست‌گذاری‌ها بود تا خود هشدارهای اقتصادی.
یکی از کاربران به ابراز تردید در رابطه با تأثیرگذاری هشدارهای کارشناسی پرداخت و نوشت: «آیا کسی به این هشدارها گوش می‌دهد و آن‌ها را جدی می‌گیرد؟ بعید می‌دانم». این نظر بیانگر یکی از نگرانی‌های اصلی مطرح‌شده در میان کامنت‌ها بود؛ این که هشدارها درباره افزایش نقدینگی و تورم زمانی مؤثر است که در سیاست‌های اقتصادی تغییرات واقعی صورت گیرد.
کاربر دیگری با تأکید بر ریشه‌های اساسی مشکلات اقتصادی، اشاره کرد که حمایت اصلی از مردم در شرایط کنونی باید از طریق کنترل تورم حاصل شود. او نوشت: «در این شرایط، بهترین حمایت در واقع متوقف کردن تولید تورم در اقتصاد ایران است و بس.»
یک کاربر دیگر با تحلیل عملکرد تصمیم‌گیرندگان اقتصادی به حالت کنونی اشاره کرده و نوشت: «واقعا وقتی می‌نگرم، تغییرات محسوسی در سیاست‌گذاری‌ها مشاهده نمی‌کنم.» این نظر در کامنتی دیگر با صراحت بیشتری تکرار شده و کاربری عملکرد تیم اقتصادی دولت را ضعیف ارزیابی کرده و اعلام کرد: «تیم اقتصادی دولت به‌هیچ‌وجه عملکرد قابل قبولی نداشته است.»
انتقادات از عدم تحول در سیاست‌گذاری تنها به این نظرات محدود نشده است. کاربری دیگر نیز تأکید کرد: «متاسفانه ما هیچ تحولی در سیاست‌گذاری‌ها نمی‌بینیم.» این دسته از نظرات نشان می‌دهد که بخشی از مخاطبان مشکل را نه در عدم آگاهی از مسائل، بلکه در فاصله میان شناسایی مشکلات و اجرای سیاست‌های اصلاحی می‌دانند.
در میان نظرات، سوالات مستقیم درباره بازار ارز نیز به وضوح به چشم می‌خورد. یکی از کاربران در خصوص افزایش قیمت دلار پرسید: «چرا دلار این‌گونه در حال گران شدن است؟» این سوال در موقعیتی مطرح شده که شقاقی شهری نیز در نظراتش به ارتباط بین رشد نقدینگی، فشارهای اقتصادی، جهش نرخ ارز و تشدید تورم اشاره کرده است.
بخش دیگری از نظرات به ریشه‌های ساختاری افزایش نقدینگی متمرکز بود. یکی از کاربران بر این باور بود که کنترل نقدینگی بدون اصلاح ساختار بودجه تحقق‌پذیر نیست و نگاشته: «برای مهار تولید نقدینگی، نیازمند اصلاح ساختاری در بودجه و شرایط و سیستم بودجه‌بندی هستیم. پس باید ابتدا بودجه اصلاح شود، سپس نقدینگی کنترل و در نهایت تورم مهار خواهد شد.»
این نگرش در کامنتی دیگر با تأکید بر ضرورت شایسته‌سالاری و اصلاحات ساختاری پیگیری شده است. این کاربر بیان کرد: «باید شایسته‌سالاری را پیاده‌سازی کنید و از انجام اصلاحات ساختاری بودجه نترسید؛ مشکلات قابل حل هستند.»
شاید یکی از پرتکرارترین مضامین کامنت‌ها، سوال درباره چرایی عدم حل مشکلات علی‌رغم شناسایی آن‌ها باشد.
یک کاربر ابراز داشت: «همه چیز روشن است، ولی می‌بینیم که مشکلات حل نمی‌شوند. چرا؟» کاربر دیگری نیز این مسأله را از زاویه‌ای دیگر مطرح کرده و نوشت: «بهتر است بگوییم، وقتی مشکل شناخته‌شده و راه حل آن هم مشخص است، چرا این مشکلات حل نمی‌شوند؟»
به‌طور کلی، نتایج بررسی نظرات منتشرشده نشان می‌دهد که واکنش کاربران به هشدارهای شقاقی شهری عمدتاً حول سه محور متمرکز بوده است: تردید در تأثیرگذاری هشدارهای کارشناسان، انتقاد از عملکرد و عدم تغییر در سیاست‌گذاری‌های اقتصادی و تأکید بر ضرورت اصلاح ساختاری در بودجه و کنترل تولید نقدینگی و تورم.
علاوه بر این مطالب، افزایش قیمت دلار نیز به‌عنوان یکی از نگرانی‌های مستقیم مخاطبان در نظر گرفته شده است.
در واقع، فضای عمومی نظرات گویای این است که بخش قابل توجهی از مخاطبان بیشتر از آن که به اصل اعداد و پیش‌بینی‌های تورمی تمرکز کنند، به یک سوال بنیادین تر پرداخته‌اند: اگر مشکل نقدینگی، کسری بودجه، تورم و ناترازی‌های اقتصادی مشخص شده و حتی راه‌حل‌های آن بارها از سوی کارشناسان مطرح شده، چرا سیاست‌گذاری اقتصادی هنوز نتوانسته است تغییرات مثبتی را ایجاد کند؟
۲۲۳۲۲۴
