علت نیاز تولیدکنندگان محتوا به نوشتن متن جایگزین برای تصاویر چیست؟

تصاویر، نمودارها و اینفوگرافیک‌ها جزو عناصر کلیدی در محتوای دیجیتال به شمار می‌آیند؛ اما برای کاربرانی که قادر به مشاهده‌ی آن‌ها نیستند، بخشی از اطلاعات مقاله ممکن است به‌طور کامل از دید آن‌ها پنهان بماند. استفاده از متن جایگزین (ALT) فرصتی است تا این اطلاعات به صورت قابل دسترس برای کاربران نابینا و کم‌بینا ارائه شود؛ یک راهکار ساده که در صورتی که به درستی پیاده‌سازی شود، می‌تواند محتواهای دیجیتال را بیشتر در دسترس قرار دهد.

به عنوان مثال، تصور کنید که در حال مرور یک مقاله خبری هستید که به بررسی افزایش قیمت گوشی‌ها می‌پردازد. در وسط مطلب، نموداری وجود دارد که افزایش قیمت گوشی‌ها در طول یک سال اخیر را به تصویر می‌کشد. اگر شما بینایی داشته باشید، به سادگی می‌توانید الگوهای تغییرات و تفاوت‌های مدل‌ها را شناسایی کنید، اما اگر از صفحه‌خوان استفاده کنید، احتمالاً تنها با عبارتی مانند «تصویر نمودار قیمت گوشی‌ها» روبه‌رو خواهید شد و ممکن است هیچ اطلاعات ارزشمندی دریافت نکنید.

این مشکل تنها به نمودارها محدود نمی‌شود. تصاویری از یک رویداد خبری، اینفوگرافیک‌هایی درباره‌ی عملکرد یک شرکت، تصاویر مقایسه‌ای بین دو محصول یا ویدئوهایی که اطلاعات مهم را صرفاً بر روی صفحه نشان می‌دهند، همگی می‌توانند بخش مهمی از محتوا را از دسترس افرادی که بینایی ندارند خارج کنند.

پاسخ به این معضل، حذف تصاویر یا تبدیل تمامی محتوا به متن نیست؛ بلکه باید به گونه‌ای اطلاعات بصری کلیدی را به شنوندگان منتقل کرد که حتی بدون دیدن تصویر، مفهوم آن برای‌شان قابل درک باشد. یکی از ابزارهای حیاتی برای رسیدن به این هدف، متن جایگزین یا Alt Text می‌باشد.

متن جایگزین، توصیفی متنی از محتوای یک تصویر یا عملکرد آن است که به‌طور معمول در طراحی وب از طریق ویژگی alt در کد HTML به تصویر تخصیص داده می‌شود. نرم‌افزارهای صفحه‌خوان قادرند این توضیحات را برای کاربر بخوانند و به او بگویند تصویر چه اطلاعاتی را منتقل می‌کند یا یک عنصر تصویری چه کاربردی دارد.

به عنوان مثال، اگر در یک مقاله عکسی از یک خودروی برقی جدید وجود داشته باشد، متن جایگزین می‌تواند به صورت زیر باشد:

«خودروی برقی سفیدرنگ در نمای سه‌چهارم جلو، در مقابل یک ساختمان مدرن قرار دارد.»

اگر هدف تصویر معرفی چراغ‌های جلو باشد، توصیف مناسب‌تری می‌تواند روی طراحی آن‌ها تمرکز کند؛ زیرا متن جایگزین باید به جای ذکر همه جزئیات، اطلاعات مهم را بر اساس کاربرد تصویر منتقل کند.

کنسرسیوم جهانی وب (W3C)، که مسئول تدوین استانداردهای وب است، توصیه می‌کند که متن جایگزین باید بر اساس هدف تصویر نوشته شود. به‌عنوان مثال، تصویر اطلاعاتی نیازمند توصیف محتوای خود است، در حالی که تصویر تزئینی باید از صفحه‌خوان مخفی بماند و تصاویری که به‌عنوان دکمه یا لینک استفاده می‌شوند، باید کارکرد آن عنصر را توضیح دهند.

کاربران نابینا و کم‌بینا از روش‌های مختلفی برای دسترسی به محتوای دیجیتال استفاده می‌کنند. یکی از رایج‌ترین این روش‌ها، صفحه‌خوان است؛ نرم‌افزاری که قادر است متن و ساختار صفحه را به گفتار یا خروجی قابل شناسایی در نمایشگر بریل تبدیل کند.

زمانی که صفحه‌خوان به بخش تصویری مقاله می‌رسد، برای انتقال محتوای آن به یک توضیح متنی نیاز دارد. در غیاب این توضیح، کاربر ممکن است اطلاعات کلیدی را از دست بدهد؛ حتی اگر متن اصلی مقاله به‌خوبی نگاشته شده باشد.

اهمیت متن جایگزین در چند مورد زیر به وضوح نمایان می‌شود:

• در خبرها: تصویری ممکن است لحظه‌ای حیاتی از یک رویداد، هویت فردی حاضر در صحنه یا جزئیاتی را نشان دهد که در متن مقاله توضیح داده نشده‌اند.
• در مقالات تحلیلی: نمودارها و اینفوگرافیک‌ها می‌توانند روندها، مقایسه‌ها و روابط بین داده‌ها را نمایش دهند.
• در راهنماهای آموزشی: تصویر ممکن است نشان‌دهنده‌ی مراحل انجام یک کار یا محل قرارگیری یک دکمه باشد.
• در فروشگاه‌های آنلاین: عکس محصول اطلاعاتی درباره‌ی رنگ، شکل، طراحی و ویژگی‌های ظاهری آن ارائه می‌دهد.
• در شبکه‌های اجتماعی: ممکن است تصویر شامل متنی باشد که بدون توضیح جایگزین برای کاربران صفحه‌خوان دسترس‌پذیر نیست.

متن جایگزین بهینه، دسترسی به اطلاعات را به وضوح بیشتری ممکن می‌سازد؛ اما باید توجه داشت که این متن نمی‌تواند تمامی جنبه‌های تجربه بصری را پوشش دهد. برای تصاویر پیچیده یا ویدئوها، ممکن است نیاز به توضیحات جامع‌تری یا قالب‌های جداگانه‌ای وجود داشته باشد.

یکی از اشتباهات رایج در نوشتن متن جایگزین، توصیف تصویر بدون توجه به محتوای مقاله است. توضیحی که فقط اشیای موجود در تصویر را نام می‌برد، همیشه اطلاعات لازم را به مخاطب منتقل نمی‌کند.

به‌عنوان مثال، فرض کنید در یک خبر درباره‌ی رونمایی از یک گوشی جدید، تصویری از آن دستگاه درج شده است. عبارت «یک گوشی روی میز» یک توصیف ناقص است؛ در حالیکه مخاطبی که می‌خواهد ویژگی‌های ظاهری محصول را بداند، به اطلاعات بیشتری نیاز دارد.

توصیف دقیق‌تر مانند «گوشی هوشمند مشکی با سه دوربین پشتی که به‌صورت عمودی در بالا سمت چپ بدنه جای‌گذاری شده‌اند» اطلاعات بیشتری در اختیار مخاطب قرار می‌دهد؛ البته به شرطی که این جزئیات در تصویر به‌طور واقعی مشاهده شوند و برای موضوع مقاله نیز ضروری باشند.

هدف از نوشتن متن جایگزین ارائه شرحی طولانی از تمامی اجزای تصویر نیست. بلکه باید اطلاعاتی که برای درک محتوای مقاله نیاز است را منتقل کند.

به‌عنوان مثال، در تصویری از یک نشست خبری، نام فرد حاضر در تصویر، سمت او و فعالیتی که انجام می‌دهد ممکن است از رنگ لباس یا چیدمان صندلی‌ها مهم‌تر باشد. Conversely, in an article discussing product design, the shape and outward details may hold greater significance.

متن جایگزین باید بر اساس آنچه واقعاً در تصویر وجود دارد نوشته شود. اگر تصویر شامل فردی است که در کنار یک خودرو ایستاده، نباید به‌دلیل نبود اطلاعات موثق ادعا کرد که او مدیرعامل سازنده است.

همچنین به‌جای نسبت دادن احساس یا نیت مشخص به اشخاص، باید فقط آنچه قابل مشاهده است توصیف شود. برای مثال، «مردی با لبخند در کنار خودرو ایستاده است» دقیق‌تر از توصیف‌هایی چون «مدیر شرکت با خرسندی از موفقیت محصولش رونمایی کرده» است؛ مگر اینکه اطلاعات زمینه‌ای این موارد را تأیید کند.

اگر توضیحات کامل تصویر در متن کناری موجود باشد، نیازی به تکرار تمام آن در متن جایگزین نیست. توضیح باید شامل اطلاعات مفیدی باشد که به درک بهتر کاربر از تصویر کمک کند.

در مقابل، چنانچه تصویر دارای اطلاعاتی است که در متن مقاله وجود ندارد، آن اطلاعات باید به شکلی مناسب قابل دسترسی قرار گیرد.

توصیف نمودارها یکی از دشوارترین کارهاست؛ زیرا این تصاویر تنها برای نمایش یک شئ یا صحنه طراحی نشده‌اند، بلکه اطلاعات عددی و روابط بین داده‌ها را نیز منتقل می‌کنند.

به‌عنوان نمونه، عبارت «نمودار میله‌ای فروش شرکت در سال گذشته» به مخاطب می‌گوید نوع تصویر چیست، اما مشخص نمی‌کند که آیا فروش افزایش یافته یا کاهش یافته، بیشترین میزان مربوط به کدام ماه است یا اختلاف بین دوره‌ها چقدر بوده است.

W3C برای تصاویر پیچیده‌ای چون نمودارها، نقشه‌ها و نمودارهای فرایندی توصیه می‌کند که از دو سطح توضیح استفاده شود: یک توضیح کوتاه برای شناسایی تصویر و یک توضیح مفصل‌تر برای بیان اطلاعات اصلی آن. این توضیح جزئی می‌تواند در متن مقاله، جدول داده‌ها یا یک بخش جداگانه در همان صفحه گنجانده شود.

تصور کنید نموداری تعداد بازدیدکنندگان یک وب‌سایت را در سه ماه نخست سال نشان می‌دهد و تعداد بازدیدها در ماه‌های اول و دوم کاهش می‌یابد، اما در ماه سوم افزایش پیدا می‌کند.

متن جایگزین کوتاه می‌تواند به‌عنوان زیر باشد:

«نمودار میله‌ای تعداد بازدیدکنندگان وب‌سایت در سه ماه نخست سال.»

سپس، توضیح کامل‌تر می‌تواند روند داده‌ها را تشریح کند:

«تعداد بازدیدکنندگان از ۱۲۰ هزار نفر در ماه اول به ۹۰ هزار نفر در ماه دوم کاهش یافته و در ماه سوم به ۱۴۰ هزار نفر رسیده است. ماه سوم بیشترین و ماه دوم کمترین تعداد بازدیدکننده را ثبت کرده است.»

اعداد موجود در این مثال فرضی‌اند؛ در مقاله‌های واقعی باید مقادیر دقیق نمودار ذکر شود.

خیر. ویژگی alt برای توصیف خطوط کلی تصویر پایه‌گذاری شده است و نباید به فضایی برای بارگذاری انبوه داده‌ها تبدیل شود. اگر نمودار شامل مقادیر فراوان، چند محور یا داده‌های پیچیده باشد، بهتر است به صورت مختصر در متن جایگزین بیاورید و اطلاعات کامل‌تر در قالب جداول یا توضیحات ساختاریافته در دسترس قرار گیرد.

این روش دو مزیت دارد: کاربران صفحه‌خوان می‌توانند اطلاعات را در صورت نیاز با جزئیات بیشتری بررسی کنند و دیگر مخاطبان نیز به داده‌های مربوط به نمودار دسترسی خواهند داشت.

اینفوگرافیک‌ها معمولاً ترکیبی از چند نوع اطلاعات را در خود دارند: عناوین، اعداد، نمودارها، آیکون‌ها، پیکان‌ها و روابط بین بخش‌های مختلف. در نتیجه، توصیف آن‌ها معمولاً به چیز بیشتری از یک جمله نیاز دارد.

برای مثال، اگر اینفوگرافیکی مراحل شارژ یک خودرو برقی را به تصویر کشیده باشد، نوشتن «اینفوگرافیک شارژ خودرو برقی» به‌تنهایی برای درک محتوا کافی نخواهد بود. کاربر باید بتواند مراحل، ترتیب آن‌ها و اطلاعات اساسی موجود در تصویر را دریافت کند.

روش صحیح این است که عنوان و موضوع اینفوگرافیک را در متن جایگزین مختصر مشخص کنید و سپس محتوای اصلی آن را در متن مقاله یا توضیحات ساختاریافته ارائه دهید. اگر تصویر شامل مراحل متوالی است، می‌توان این مراحل را به‌صورت فهرستی ذکر کرد. اگر اطلاعات به چند دسته تقسیم شده‌اند، استفاده از عنوان‌های فرعی و جدول می‌تواند ساختار تصویر را بهتر بیان کند.

در برخی مواقع، تمامی اطلاعات یک اینفوگرافیک به‌صورت تصویری منتشر می‌شود و هیچ نسخه متنی جداگانه‌ای وجود ندارد. در چنین وضعیتی، کاربر صفحه‌خوان ممکن است به هیچ‌یک از اعداد و توضیحات دسترسی نداشته باشد.

بهتر است متن‌های مهم تصویر به صورت واقعی صفحات مشابه نیز ارائه شود. در صورتی که این کار امکان‌پذیر نیست، باید جایگزین متنی مناسبی تهیه شود که اطلاعات و روابط اصلی را پوشش دهد.

نمی‌بایست متن جایگزین صرفاً عبارتی چون «اینفوگرافیک درباره‌ی انرژی خورشیدی» باشد، اگر اینکه نکته‌ی اصلی تصویر مثلاً مقایسه هزینه نصب پنل‌ها در کشورهای مختلف است. مخاطب باید بتواند نتیجه‌ی اصلی و داده‌های مهم را درک کند.

تمامی تصاویر نیاز به متن جایگزین توصیفی ندارند. گاهی اوقات یک تصویر صرفاً برای تزئین صفحه استفاده می‌شود و یا اطلاعات آن قبلاً به‌طور کامل در متن همجواری آورده شده است. در این قبیل موارد، افزودن توضیحات غیرضروری می‌تواند تجربه کاربر صفحه‌خوان را خلوت و خسته‌کننده کند.

برای چنین تصاویری، در HTML یک متن جایگزین خالی استفاده می‌شود:

alt=””

این عمل به صفحه‌خوان علامت می‌دهد تا تصویر را نادیده بگیرد. خالی گذاشتن ویژگی alt با حذف آن تفاوت دارد؛ در صورت حذف ویژگی، ممکن است برخی صفحه‌خوان‌ها نام فایل یا مسیر تصویر را بخوانند که برای کاربر مفید نیست.

تصاویر کاربردی وضعیتی متفاوت دارند. اگر تصویر به‌عنوان یک دکمه یا لینک به‌کار رود، توضیح آن باید وظیفه‌اش را مشخص کند. به‌عنوان مثال، اگر تصویر یک ذره‌بین دکمه‌ی جستجو باشد، عبارت «جستجو» از «تصویر یک ذره‌بین» مفیدتر است؛ زیرا کاربر باید بداند با کلیک روی آن چه عملی صورت خواهد گرفت.

در مورد ویدئو، باید بین متن جایگزین تصویر، زیرنویس و توصیف صوتی تمایز قائل شد. این ابزارها عملکردهای متنوعی دارند و نمی‌توانند همیشه جانشین یکدیگر شوند.

اگر یک ویدئو تنها شامل تصویر ثابت یا بندانگشتی باشد، متن جایگزین آن تصویر می‌تواند موضوع ویدئو را مشخص کند. اما برای دسترسی به محتوای کامل یک ویدئو، به‌ویژه زمانی که اطلاعات اساسی تنها از طریق تصویر منتقل می‌شوند، روش‌های دیگری لازم است.

توصیف صوتی ابزاری است برای انتقال اطلاعات بصری کلیدی در ویدئو؛ اطلاعاتی که شامل حرکات افراد، تغییر صحنه‌ها، متن‌های موجود بر روی تصویر یا وقایعی است که در گفتار اصلی ذکر نشده‌اند.

به‌عنوان مثال، در ویدئویی که آزمایش یک خودرو را نشان می‌دهد، ممکن است گوینده تنها درباره‌ی قدرت موتور صحبت کند، در حالی که تصویر نشان‌دهنده‌ی عبور خودرو از یک مسیر ناهموار باشد. اگر این وقایع برای درک ویدئو مهم باشند، باید به‌وسیله‌ی توصیف صوتی یا راهکار جایگزین مناسبی به مخاطب منتقل شوند.

توصیف صوتی ممکن است در فواصل بین گفتگوها گنجانده شود یا از همان ابتدا در متن گوینده لحاظ گردد. در حالت دوم، گوینده به‌جای به‌کارگیری عبارات مبهمی چون «همان‌طور که می‌بینید»، آنچه را برای درک موضوع ضروری است بیان می‌کند.

زیرنویس معمولاً گفتار و صداهای مهم را به متن تبدیل کرده و برای افرادی که ناشنوا یا کم‌شنوا هستند مفید است. با این حال، اگر اطلاعات مهمی صرفاً در تصاویر قابل مشاهده باشند، زیرنویس عادی لزوماً آن‌ها را انتقال نمی‌دهد.

از طرف دیگر، توصیف صوتی به افرادی که نابینا هستند کمک می‌کند تا اطلاعات بصری وسیع‌تری را بشنوند. برای ویدئوهای خبری، آموزشی و مستند، بهتر است مشخص شود کدام اطلاعات در گفتار موجود هستند و کدام بخش‌ها نیاز به توصیف صوتی یا متن توصیفی دارند.

متن پیاده‌شده‌ی توصیفی نسخه‌ای متنی از محتوای صوتی و اطلاعات بصری پرسابقه ویدئو است. این نوع متن علاوه بر دیالوگ‌ها و صداهای مهم، رویدادهای بصری لازم برای درک محتوا را نیز توضیح می‌دهد.

این قالب برای افرادی که هم نابینا و هم ناشنوا هستند اهمیت بالایی دارد؛ زیرا آن‌ها می‌توانند با ابزارهای بریل به محتوای متنی دسترسی داشته باشند. متن توصیفی همچنین برای سایر مخاطبان مفید است؛ به‌ویژه برای کسانی که می‌خواهند بدون تماشای ویدئو، اطلاعات آن را بررسی کنند.

متن جایگزین نخست، ابزاری برای دسترس‌پذیری به شمار می‌رود؛ با این حال، می‌تواند به موتورهای جست‌وجو نیز کمک کند تا محتوای تصاویر را بهتر درک کنند. موتور جست‌وجو مانند یک انسان، تنها با مشاهده‌ی تصویر نمی‌تواند آن را تفسیر کند و اطلاعات متنی موجود در صفحه، شامل متن جایگزین، در درک موضوع تصویر موثر است.

گوگل در مستندات رسمی خود توصیه می‌کند که متن جایگزین بایستی به‌طور مفید و توصیفی نوشته شود و در صورت امکان، اطلاعات مرتبط با موضوع صفحه را منعکس کند. این متن قادر است به فهم بهتری از تصویر و حضور آن در نتایج جست‌وجوی تصاویر کمک کند؛ اما تضمین‌کننده‌ی بهبود رتبه‌وزن یا افزایش ترافیک نیست.

متن جایگزین نباید به یک فهرست از کلمات کلیدی تبدیل شود. به‌عنوان مثال، استفاده از عباراتی نظیر «آیفون، گوشی اپل، بهترین گوشی، قیمت آیفون، دوربین آیفون» نمی‌تواند توضیح واضحی از تصویر ارائه دهد و تجربه نامطلوبی برای کاربرانی که از صفحه‌خوان استفاده می‌کنند، ایجاد می‌کند.

به جای این روش، باید تصویر را به‌صورت طبیعی توصیف نموده و فقط اطلاعاتی را که واقعاً در آن موجود است و مرتبط با موضوع صفحه است، درنظر بگیرید. اگر تصویر یک گوشی با سه دوربین را نشان می‌دهد، همین ویژگی می‌تواند بخشی از توضیح باشد؛ نیازی به تکرار مکرر نام محصول و عبارات کلیدی نیست.

برای تولیدکنندگان محتوا، رعایت چند اصل ساده می‌تواند کیفیت متن جایگزین را به‌طور چشمگیری بهبود بخشد:

۱. هدف تصویر را مشخص کنید. قبل از نوشتن، بپرسید این تصویر چه اطلاعاتی به مقاله می‌افزاید و مخاطب برای درک آن به چه جزئیاتی نیاز دارد.

۲. توضیحات دقیق و متناسب با زمینه بنویسید. یک تصویر ممکن است در مقاله‌ای درباره طراحی محصول، به خاطر ظاهر دستگاه مهم باشد و در مقاله‌ای دیگر، به لحاظ موقعیت آن در یک رویداد خبری.

۳. از اطلاعات غیرقابل مشاهده یا تأییدنشده پرهیز کنید. متن جایگزین باید توصیفی منطقی از تصویر باشد، نه فرصتی برای حدس زدن در مورد هویت، احساس یا نیت افراد.

۴. از عبارات کلی نظیر «تصویر» یا «عکس» به‌تنهایی اجتناب کنید. عبارت «عکس یک لپ‌تاپ» محتوای محدودی دارد؛ در حالی که توصیف «لپ‌تاپ نقره‌ای با نمایشگر باز و صفحه‌کلید مشکی» جزئیات بیشتری ارائه می‌دهد. البته میزان جزئیات باید با اهمیت تصویر سازگار باشد.

۵. برای نمودارها و اینفوگرافیک‌ها، توضیح مشروح‌تری ارائه دهید. یک جمله کوتاه معمولاً نمی‌تواند تمامی داده‌ها و روابط موجود در چنین تصاویری را به تصویر بکشد. در صورت نیاز، از متن ساختاریافته یا جدول استفاده نمایید.

۶. محتوای تکراری را حذف کنید. اگر عنوان تصویر و توضیح کامل آن در متن کناری وجود داشته باشد، متن جایگزین نباید اطلاعات را بدون دلیل تکرار کند.

۷. برای تصاویر تزئینی، متن جایگزین خالی در نظر بگیرید. توصیف هر عنصر بصری لزوماً به دسترسی بهتری منجر نمی‌شود.

۸. تصاویر و ویدئوها را در عمل آزمایش کنید. بررسی صفحه با صفحه‌خوان و دریافت بازخورد از کاربران نابینا و کم‌بینا می‌تواند مشکلاتی را نمایان سازد که صرفاً از طریق بازبینی بصری مشخص نمی‌شوند.

این نمونه‌ها صرفاً به‌عنوان الگوهایی عمومی ارائه شده‌اند و باید با توجه به محتوای واقعی تصویر و نقش آن در صفحه، به‌روزرسانی شوند. همچنین، عبارت «توضیحات کامل در متن پایین تصویر آمده است» تنها زمانی به کار می‌رود که توضیحات واقعاً وجود داشته باشند و کاربر بتواند به‌راحتی به آن‌ها دسترسی داشته باشد.

ابزارهای هوش مصنوعی و سیستم‌های تشخیص تصویر می‌توانند در تهیه پیش‌نویس متن جایگزین مفید باشند. این ابزارها قادرند اشیای موجود در تصویر را تشخیص دهند، متن موجود در تصاویر را بخوانند یا توضیحات کلی درباره‌ی صحنه ارائه دهند. این قابلیت می‌تواند سرعت فرایند تولید محتوا را افزایش دهد؛ به ویژه در وب‌سایت‌هایی که به طور متوالی تصاویر زیادی را ارائه می‌کنند.

بهترین رویه این است که هوش مصنوعی پیش‌نویس اولیه را ایجاد کند و سپس نویسنده یا ویراستار آن را با توجه به تصویر، متن مقاله و هدف انتشار بررسی کند. در مورد نمودارها و اینفوگرافیک‌های داده-محور نیز لازم است اعداد، واحدها و نتیجه‌گیری‌ها با منبع اصلی هم‌راستا شوند.

نوشتن متن جایگزین نباید به آخرین مرحله محدود گردد و تنها برای تکمیل مراحل انتشار انجام شود. بهتر است از زمان انتخاب تصویر، تولیدکننده محتوا مشخص کند که تصویر چه اطلاعاتی را منتقل می‌کند، آیا این اطلاعات در متن مقاله هم وجود دارند و مخاطبی که تصویر را نمی‌بیند چگونه می‌تواند به آن‌ها دسترسی داشته باشد.

در مورد نمودارها، می‌توان همزمان با طراحی، جدول‌های داده و توضیحات روندها را نیز آماده کرد. برای ویدئوها، می‌توان متن را طوری نوشت که اطلاعات بصری کلیدی را پوشش دهد. در مورد عکس‌های خبری نیز از ابتدای کار درباره اینکه کدام جزئیات برای درک صحنه اهمیت دارد، فکر کرد.

این رویکرد نه‌تنها به کاربران نابینا و کم‌بینا کمک می‌کند، بلکه به افرادی که به خاطر اتصال اینترنت ضعیف، شاهد بارگذاری ناکامل تصاویر یا محدودیت‌های موقت در نمایش صفحه‌‌ی خود هستند، نیز امکان دسترسی به محتوای سایت را فراهم می‌آورد.