آیا معماری 18A اینتل قادر به حمایت از تولیدکنندگان تراشههای آمریکایی است؟
تحولی بنیادی در نقش شرکت اینتل در اکوسیستم فناوری ایالات متحده به وقوع پیوسته است، بهویژه اکنون که این شرکت به عنوان تنها تولیدکننده تراشه بومی آمریکایی در حال تولید نسلهای پیشرفته در خاک این کشور میباشد. در عین حال، به دنبال فشارهای دولت ایالات متحده برای افزایش تولیدات داخلی، شرکتهایی همانند TSMC نیز به سرمایهگذاریهای بیشتری در خاک آمریکا پرداختهاند و توجه بسیاری را به خود جلب کردهاند.
مطابق گزارشی از رسانه اخبار فناوری تکنا، این شرایط موجب مطرح شدن سؤالات جدی درباره جایگاه آینده اینتل در صنعت تراشهسازی ایالات متحده شده است. بن برجاچین، تحلیلگر برجسته، تأکید میکند که اینتل در واقع به عنوان یک بیمه برای شرکتهای فبلس (تولید کننده بدون ساخت) آمریکایی عمل میکند. او خاطرنشان میسازد که در صورت بروز هر گونه خطر ژئوپلیتیکی برای TSMC، اینتل تنها گزینه متمرکز بر آمریکاست که قادر است در مواقع اضطراری به این شرکتها یاری رساند. برجاچین بر این باور است که اینتل به عنوان پوششی در برابر ریسکهای ژئوپلیتیکی و چالشهای زنجیره تأمین عمل میکند که ناشی از وابستگی زیاد به شرکت تایوانی TSMC میباشد و در نهایت بدین ترتیب وجود اینتل ضروری خواهد بود.
با وجود این جایگاه خاص، اینتل در حال حاضر در شرایطی قرار دارد که شرکتهای بزرگ به هیچ عنوان در جستجوی جایگزینی برای TSMC نیستند. این برندهای بزرگ ترجیح میدهند تمامی نیازهای خود را از TSMC تأمین کنند، چرا که این شرکت تایوانی به بهترین نحو نیازهای آنها را برآورده میسازد و به همین دلیل است که غالباً به اینتل قراردادی نمیبندند.
برجاچین توضیح میدهد که وجود اینتل به عنوان بزرگترین و حیاتیترین تضمین برای بقای شرکتهای فبلس آمریکایی مانند اپل، AMD، انویدیا و کوالکام است. او در توضیح تشبیه بیمهنامه میگوید که در شرایط عادی هیچ یک از این شرکتها به اینتل نیازی ندارند، اما فلسفه بیمه این است که در زمانی که هیچ مشکلی وجود ندارد، احساس نیاز به آن ندارید؛ ولی اگر این شرکتها نخواهند در صورت بروز مشکل برای TSMC از عرصه رقابت کنار گذاشته شوند، باید از این بیمهنامه بهرهمند شوند. این نکات تحلیلی نگاهی به ابعادی از این بحث میاندازند که اغلب در صنعت توسط کارشناسان مغفول میماند. همگان میدانند که محور توجهات در صنعت تراشهسازی حول محور TSMC میچرخد، چرا که همه غولهای فناوری بزرگ دنیا نیازهای خود را از این شرکت تایوانی تأمین میکنند.
اینتل به عنوان یک پوشش ریسک مطرح میشود در حالی که TSMC تحت فشار ابهامات ژئوپلیتیکی قرار دارد و ممکن است توانایی این شرکت برای تحویل محصولات تحت تأثیر قرار گیرد. اینجاست که اهمیت وجود اینتل برجسته میشود. به گزارش هوارد لوتنیک، وزیر بازرگانی، در حال حاضر بیش از 90 درصد از نیمههادیهای پیشرفته جهان در تایوان تولید میشود و TSMC سهم قابل توجهی از این رقم را به خود اختصاص داده است. این مسئله به این معناست که اگر خطرات ملی تایوان را تهدید کند، جهان از تراشههای پیشرفته محروم خواهد شد.
در واقع، مسئله اصلی این است که در صورت بروز تنشهای ژئوپلیتیکی که تولید تراشه را مختل میسازد، چه اتفاقی خواهد افتاد. در حال حاضر تقاضا برای نسلهای تولید آینده TSMC مانند N2 و A16 بسیار بالا پیشبینی میشود که نشان میدهد در حال حاضر TSMC انتخاب اول غولهایی همچون اپل، انویدیا و AMD به شمار میرود.
با این حال، TSMC برنامههایی برای مقابله با نگرانیها در مورد اختلال در زنجیره تأمین دارد. اقدام نخست این غول تراشهساز تایوانی، گسترش وسیع تولید در آمریکا است و او قصد دارد فرآیندهای پیشرفتهای مانند 2 نانومتر را زودتر از برنامه زمانبندی اصلی به این کشور منتقل کند. علاوه بر این، این شرکت به شدت بر سرمایهگذاریهای خود افزوده است که بر اساس گزارشها به 300 میلیارد دلار میرسد.
این امر نشان میدهد که ایالات متحده در حال حاضر به عنوان یک گزینه جایگزین برای تولید در تایوان شناخته میشود. هرچند انتقال فرآیند تولید از شرق به غرب کاری نیست که در چند ماه به انجام برسد، بلکه برای TSMC، این یک تلاش چندساله است که نیازمند حمایتهای مالی و سیاسی است. پیشتر شاهد درخواست دولت ایالات متحده برای تقسیم تولید به شیوه 50-50 بین آمریکا و تایوان بودهایم، بنابراین تمایل برای دوری از آسیا قطعاً وجود دارد و این یکی از دلایل عمدهای است که چرا TSMC به شدت در ایالات متحده سرمایهگذاری میکند.
تنها روشی که اینتل میتواند به گزینهای عملی برای TSMC تبدیل شود، ارائه خدمات ریختهگری است که انتظارات غولهای فبلس را از نظر ظرفیت تولید، نرخ بازده و قیمت نسل ساخت برآورده سازد. برای تحقق این هدف، تیم اینتل باید تراشههای آتی خود، همچون 18A و 14A را با موفقیت تولید کند و به بلوغ رساند.
در دولت کنونی، اینتل قصد افزایش فعالیت در بخش ریختهگری را دارد، اما برای تبدیل شدن به یک جایگزین واقعی برای TSMC نیاز به انجام کارهای بیشتری دارد. این تنها دیدگاه یک تحلیلگر نیست، بلکه کارشناسانی همچون جیم کلر نیز بر اهمیت موفقیت اینتل در ارائه خدمات ریختهگری پیشرفته برای حفظ ثبات زنجیره تأمین فناوری ایالات متحده تأکید دارند. اینتل باید با تلاش مضاعف به اهداف خود در ارائه خدمات ریختهگری دست یابد تا بتواند در شرایط ضروری به عنوان تکیهگاهی مطمئن برای صنعت فناوری آمریکا عمل کند.
