واکنش شدید مردم به سخنان میرسلیم در مورد تیبا/ اگر خودروهای داخلی توان رقابت دارند، پس چرا واردات را محدود میسازید؟

اظهارنظرهای مصطفی میرسلیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، درخصوص توانایی تیبا برای رقابت با خودروهای خارجی و لزوم محدود کردن واردات خودرو به یک یا دو درصد، باعث واکنشهای متنوعی در میان مخاطبان خبرآنلاین شده است. بخش قابل توجهی از نظرات درج شده در زیر این خبر، نقدهایی بر کیفیت خودروهای داخلی، قیمت آنها، محدودیت در واردات و حمایت از تولیدکنندگان داخلی را شامل میشود؛ هرچند در میان این نظرات، دفاع از تولید داخلی و خودروهای بومی نیز به چشم میخورد.
خودرو شخصی میرسلیم چه خودرویی است؟
یکی از موضوعات مکرر در نظرات کاربران، پرسش در مورد نوع خودروی شخصی میرسلیم میباشد. برخی از کاربران با اشاره به تأکید او بر قابلیت رقابت تیبا از جنبه قیمت، از او خواستهاند تا مشخص کند که خود از چه خودرویی استفاده میکند.
یکی از کاربران اینگونه نوشته است: «لطفاً بررسی کنید ببینید او چه خودروئی دارد، این وظیفه خبرنگاران است.» کاربر دیگری نیز پرسیده است: «جناب میرسلیم، لطفاً بفرمایید خودروی زیرپایت چیست؟»
این پرسش در نظرات دیگری نیز با عبارات مشابهی از قبیل «برادر خودرو خودت چیه؟»، «با پورشه چه میکنی؟»، «پس چرا لندکروز سوار میشود؟» و «میرسلیم خودش چه خودرویی دارد؟» تکرار شده است.
کاربری دیگر به میرسلیم خطاب کرده است: «بهجای تیبا، ماشین خودشو بگیره سوار بشه.» یکی از کاربران نیز با طرح این سوال که «بفرمایید چه ماشینی سوار میشین؟ اگر تیبا بود، من حرفتون رو قبول میکنم»، به ارتباط اظهارات او با انتخاب خودروی شخصیاش اشاره کرده است.
در همین راستا، یکی از کاربران با لحنی انتقادی نوشته است: «بهروز: لطفا بفرمایید شما چه ماشینی سوار میشین؟ اگر تیبا بود من حرفتان را میپذیرم. مشکل این است که تیبا برای ما و لندکروز برای شماست.»
با این حال، ادعاهای مطرح شده در کامنتها درباره نوع خودروی میرسلیم بطور خودکار نمایانگر نوع خودرو او نیست.
نقد کیفیت خودروهای داخلی؛ آیا تیبا با خودروهای روز دنیا قابل مقایسه است؟
بخش دیگری از نظرات به ادعای میرسلیم در خصوص رقابتپذیری تیبا با خودروهای خارجی منحصر میشود. تعدادی از مخاطبان با زیر سؤال بردن این مقایسه، بر این عقیدهاند که رقابتپذیری یک خودرو صرفاً بر اساس قیمت قابل ارزیابی نیست و باید معیارهای کیفیت فنی، ایمنی و فناوری را نیز مدنظر قرار داد.
یکی از کاربران نوشت: «واقعاً در مقایسه با خودروهای بهروز دنیا، خودروی خوبی نیست.» دیگری با توجه به اوضاع فنی خودروهای داخلی تأکید کرده است: «جناب میرسلیم، به نظر میرسد شما مفهوم رقابت و کیفیت را بهدرستی درک نکردهاید.»
در این میان، پرسشی نیز مطرح است: اگر تیبا واقعاً قابلیت رقابت با خودروهای خارجی را دارد، پس چرا باید واردات خودرو تا این حد محدود شود؟ یکی از کاربران اینگونه نوشت: «اگه تیبا خوبه، چرا خودرو وارد نمیکنید تا با خودروهای روز دنیا رقابت کند؟»
کاربر دیگری نیز بهطور مشابه پرسیده است: «اگر اینطور است، پس چرا جهان تیبا را از ما نمیخرد؟»
این دیدگاهها نشان میدهد که برخی از مخاطبان در تلاشند تا رقابتپذیری صنعت خودرو را نه تنها از منظر قیمت، بلکه از قابلیت عرضه محصول در بازارهای جهانی و توانایی در رقابت با خودروهای مدرن ارزیابی کنند.
قیمت خودرو و قدرت خرید مردم؛ انتقاد از اختلاف میان قیمت و کیفیت
قیمت خودروهای داخلی نیز یکی از موضوعات اصلی مورد بحث کاربران بوده است. برخی معتقدند که حتی اگر خودروهای داخلی از نظر قیمتی با نمونههای خارجی قابل مقایسه باشند، قیمت کنونی آنها در مقایسه با قدرت خرید خانوارها هنوز هم مشکلساز است.
یکی از کاربران در رابطه با ارزش تیبا چنین نوشت: «تیبا که حداکثر ۵۰ میلیون تومان ارزش ندارد، قیمت آن را به میلیارد رساندهاید و تازه میگویید قابل رقابت با خودروهای خارجی است.»
کاربر دیگری نیز با لحنی تمسخرآمیز اشاره کرد: «بله، از نظر گرانی قابل رقابته.»
در یکی از کامنتها آمده است: «آقای میرسلیم، مردم امروزی آگاهتر از آنند. قیمت یک خودروی تیبا بیش از یک میلیارد و هشتصد میلیون نمیارزد. بیشتر از پانصد میلیون نیز نباید باشد.»
علاوه بر این نظرات، موضوع توانایی خرید خودرو نیز مطرح است. یکی از کاربران پرسیده است: «بسیار خوب، اما برای خرید همین تیبا چه مدت باید کار کنی؟»
این نظرات همچنین موضوع را از صرف مقایسه قیمت خودروهای داخلی و خارجی فراتر برده و به تناسب قیمت خودرو با درآمد خانوارها و دسترسی مردم به خودروهای مناسب مربوط میسازد.
محدودیت واردات؛ حمایت از تولید داخلی یا محدود کردن حق انتخاب مصرفکننده؟
بخشی از نظرات به پیشنهاد میرسلیم برای محدود کردن واردات خودرو به یک یا دو درصد میپردازد. برخی کاربران با این رویکرد مخالفت کرده و بر این باورند که حمایت از تولید داخلی نباید به معنای حذف رقابت و محدود کردن حق انتخاب مصرفکنندگان باشد.
یکی از مخاطبان به میرسلیم گفته است: «آقای میرسلیم، وظیفه شما حمایت از حقوق ملت است، نه خودروسازان.»
دیگری با اشاره به ارتباط بین حمایت و کیفیت تولید نوشت: «خودروساز داخلی باید خودروهای خود را بهروز نماید؛ حمایت از صنعت نباید ابزاری برای جلوگیری از بهبود کیفیت تولید باشد.»
یکی دیگر از نظرات بیان کرده است: «میخواهید مردم را تحت فشار قرار دهید؟» کاربری دیگر نیز با کنایه به محدودیت واردات نوشت: «واردات خودرو تنها باید در حدی باشد که میرسلیم بتواند از آن استفاده کند.»
برخی کاربران هم به انگیزههای احتمالی محدود کردن واردات اشاره کردهاند. یکی از آنها نوشت: «دوباره میرسلیم ظاهر شده! ایشان چه نفع بزرگی دارد که مانع ورود خودروهای به روز دنیا با قیمت مناسب میشود؟»
این نظر تنها دیدگاه یک کاربر است و بهتنهایی دلیل بر وجود منافع شخصی یا تضاد منافع نمیباشد.
انتقادات به اظهارات کارشناسی و جایگاه تصمیمگیرندگان
در میان کامنتها، گروهی از مخاطبان صلاحیت میرسلیم برای اظهار نظر در خصوص صنعت خودرو را مورد تردید قرار دادهاند. تعدادی نیز درباره معیارهای انتخاب اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام سوالاتی مطرح کردهاند.
یکی از کاربران نوشت: «آیا او کارشناس خودرو است؟» کاربر دیگری پرسیده است: «اعضای محترم مجمع تشخیص بر طبق چه اصولی انتخاب میشوند؟»
در یکی از کامنتها آمده است: «اگر اینقدر در صنعت خودرو اطلاعات دارید، چرا وزیر ارشاد شدید؟» کاربر دیگری نیز نوشت: «آقای میرسلیم، آیا شما به این نظرات توجه کردهاید یا عادت دارید بدون آگاهی صحبت کنید؟»
برخی کاربران نیز با لحن تندتری نسبت به اظهارات او واکنش نشان دادهاند؛ از جمله نوشتند: «آقای میرسلیم، سکوت کنید، ممنون!»، «او کجا کارشناس است؟» و «چطور میشود اینگونه اظهارات ابراز کرد؟»
در کنار این انتقادات، برخی کاربران نیز به ماندگاری افراد در مناصب و عرصه عمومی اشاره کردهاند. یکی نوشته است: «چرا شماها بازنشسته نمیشوید؟» دیگری نیز تأکید کرده است: «بهتر است که خود را بازنشسته کند.»
تصادفات جادهای؛ اختلاف نظر درباره نقش خودرو و راننده
اظهارنظر میرسلیم درباره تأثیر خودروها بر تصادفات و تلفات جادهای نیز در متن خبر بازتاب یافته است. او با انتقاد از نسبت دادن بیشتر حوادث به خودروها، بر اهمیت نحوه رانندگی و شرایط آن تأکید کرده است.
با این حال، در بین نظرات مخاطبان، انتقاد از کیفیت خودروهای داخلی و ارتباط آن با ایمنی نیز مشاهده میشود. برخی کاربران بر این عقیدهاند که نمیتوان درباره ایمنی خودروها بدون توجه به کیفیت ساخت و مشخصات فنی آنها قضاوت کرد.
در این باره یکی از کاربران نوشت: «این حرف به نتیجهای منتهی نمیشود.» کاربر دیگری نیز با اشاره به مسایل اقتصادی زندگی روزمره مردم، از مسئولان خواسته است اظهاراتی مطرح کنند که برای جوانان کشور مفید باشد.
همچنین یکی از کاربران پرسیده است: «نظری درباره قیمت بنزین در این کشور ندارید؟» این نظر نشان میدهد که بخشی از مخاطبان، موضوع خودرو را در پیوند با مسائ وسیعتری مانند قیمت سوخت و هزینههای حملونقل پیگیری میکنند.
آیا همگان مخالف بودند؟
با وجود پیشیگرفتن نظرات انتقادی در کامنتهای ذکر شده، همه کاربران با اظهارات میرسلیم مخالفت نکردهاند. یکی از کاربران نوشته است: «واقعاً تیبا بهترین ماشین خانواده است. دست سایپا درد نکند، هر کسی داشته راضی بوده و برای کشور صرفه اقتصادی دارد.»
کاربر دیگری نیز با لحنی مثبت نوشته است: «احسنت به میرسلیم.»
در مقابل، بعضی نظرات نه بهطور مستقیم از واردات حمایت کردهاند و نه به ارزیابی فنی تیبا پرداختهاند، بلکه بیشتر انتقاد از شیوه اظهارنظر یا گلایه از وضعیت اقتصادی کشور را شامل میشوند. به عنوان مثال، یکی از کاربران نوشته است: «ایران بیچاره است. نخبگان را تاراندند.» و دیگری تصریح کرده است: «یک حرفی بزنید که در این شرایط به درد مملکت بخورد.»
به طور کلی، کامنتهای نقلشده زیر خبر اظهارات مصطفی میرسلیم نشان میدهد که موضوع خودرو برای بخشی از مخاطبان تنها محدود به حمایت از تولید داخلی یا مخالفت با واردات نیست. مواردی همچون قیمت خودرو، قدرت خرید خانوارها، کیفیت و ایمنی محصولات داخلی، قابلیت رقابت با خودروهای روز دنیا و نحوه پاسخدهی مدیران از جمله محورهای اصلی این واکنشها به شمار میروند.
سوال پرتکرار درباره خودروی شخصی میرسلیم نیز در حقیقت به یک طلب گستردهتر اشاره دارد: مخاطبان خواستار آنند که بدانند افرادی که درباره سیاستهای صنعتی و محدودیت واردات سخن میگویند، چقدر به تجربه و انتخاب مصرفکنندگان توجه دارند.
در نهایت، نظرات به تنهایی نمایانگر نظر تمامی جامعه نیستند؛ اما میتوانند نشاندهنده این واقعیت باشند که اظهارات مرتبط با محدودیت واردات خودرو و رقابتپذیری تولید داخلی، برای گروهی از مخاطبان بسیار حساسیتبرانگیز است و بحث در مورد کیفیت، قیمت و حق انتخاب مصرفکننده همچنان از موضوعات مورد توجه آنان است.
۲۲۳۲۲۴



