دیمنسیتی ۹۵۰۰ نسبت به اسنپدراگون ۸ الایت نسل ۵ بیش از ۵۰٪ قیمت کمتری دارد

دنیای تراشههای موبایل دوباره در آستانه یک دگرگونی بزرگ است. کوالکام بهبودهای خود را با هستههای سفارشی اوریون آغاز کرده و سال گذشته با سیاستهای قیمتی جسورانهاش عملاً دایمنسی Dimensity ۹۴۰۰ از مدیاتک را به قهرمان بیچون و چرای سودآوری تبدیل کرد.
مطابق گزارشات خبرنگاری از بخش صنایع نیمه هادی در رسانه تکنولوژی تکنا، تخمینها حاکی از آن است که دایمنسی ۹۵۰۰ مدیاتک با قیمتی به مراتب پایینتر از نیمی از رقیبش، اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵، تحولی شگرف در بازار ایجاد کرده است. در حالی که هزینه اسنپدراگون برای تولیدکنندگان به حدود ۲۸۰ دلار میرسد، مدیاتک استراتژی متفاوتی را برگزیده است.
با قیمتی حدود ۱۸۰ تا ۲۰۰ دلار، دایمنسی Dimensity ۹۵۰۰ به طور حیرتانگیزی ۵۵ درصد ارزانتر از تنها رقیب پرچمدارش در دنیای اندروید به شمار میرود. این تفاوت قیمتی چشمگیر، تراشه مدیاتک را به گزینهای جذاب برای تولیدکنندگانی تبدیل میکند که به جای تمرکز صرف بر قدرت، در پی افزایش حاشیه سود خود هستند. البته باید به این نکته توجه کرد که این قیمتها بر اساس توافقات حجمی و شرایط خاص هر تولیدکننده تعیین میشود و تخفیفهای سنگین شامل حال همه نخواهند شد. اما این تخمین اولیه زنگ خطر را برای کوالکام به صدا درآورده است.
چرا دایمنسی Dimensity ۹۵۰۰ اینقدر کم هزینه است؟ پاسخ این سوال به سادگی و در عین حال پیچیدگی مطرح میشود: مدیاتک همچنان به طراحیهای هستههای پردازنده مرکزی و گرافیکی تولیدی ARM وابسته است. این شیوه، هزینهها را به طرز قابل توجهی کاهش میدهد. در مقابل، کوالکام با جاهطلبی و پس از خرید ۱.۴ میلیارد دلاری نوویا، همه سرمایهگذاری خود را روی هستههای سفارشی اوریون متمرکز کرده است تا برتری عملکردی خود را به رخ بکشد. اگرچه این تصمیم برای کوالکام هزینهبر بوده، ولی موجب شده تا در بنچمارکها، برتری قابل توجهی را به دست آورد.
استراتژی مدیاتک به نوعی یک پیروزی اقتصادی به شمار میآید، اما از سوی دیگر ریسکهایی را در حوزه عملکرد به همراه دارد. وابستگی مداوم به طراحیهای ARM به این معناست که مدیاتک در نهایت بخش بزرگی از پتانسیل عملکردی خود را در راستای صرفهجویی در هزینه از دست میدهد. بنابراین، دایمنسی Dimensity ۹۵۰۰ در نهایت ممکن است کندتر از رفقای خود عمل کند. اگر شرکای مدیاتک به دنبال حداکثر سودآوری باشند، این تراشه میتواند گزینه مناسبی باشد. اما برای اینکه مدیاتک در رقابتها در بالاترین سطح باقی بماند، ناچار به سرمایهگذاری زیادی در توسعه هستههای اختصاصی خود خواهد بود.
این اختلاف قیمت بدون هزینه نیست. تجزیه و تحلیلهای دقیق گیکبنچ ۶ نشان داده است که نمونه آزمایشی دایمنسی ۹۵۰۰ با وجود استفاده از لیتوگرافی پیشرفته ۳ نانومتری N3P از تیاسامسی، بدترین عملکرد در مصرف انرژی را نسبت به اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و A19 پرو نشان میدهد. این واقعیت به این معنی است که این تراشه کمترین امتیاز را در بنچمارکهای چند هستهای به دست میآورد و مصرف انرژی آن نیز بسیار بالا است که ترکیبی نامناسب برای یک پرچمدار به شمار میرود.
علاوه بر این، نتایج اولیه مربوط به عملکرد گیمینگ وانپلاس ۱۵ با اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ حاکی از آن است که گوشیهایی دارای دایمنسی ۹۵۰۰ به طور محسوس داغتر میشوند. به صورت واضح تر، استراتژی مدیاتک در استفاده از طراحیهای ARM هزینهها را کاهش میدهد، اما این موضوع منجر به این شده است که این تراشه عنوان کندترین پرچمدار گروه را به خود اختصاص دهد. رقابت بین قیمت و عملکرد اکنون به شدت افزایش یافته و تولیدکنندگان موبایل باید تصمیم بگیرند که آیا به دنبال پر کردن جیبهای خود هستند یا بر صدر تصدی قدرت نشستهاند.


