دادگاهی در ایالات متحده، وکیلی که به ChatGPT وابسته بود را به پرداخت پنج هزار دلار جریمه محکوم کرد
دیوان عالی نیومکزیکو وکیلی را به خاطر ارائهی شاهدان خیالی و شهادتهای جعلی از سوی پلیس در پروندهی فرجامخواهی قتل، به پرداخت ۵ هزار دلار جریمه محکوم نمود.
استفن آرونز به دلیل عدم پیگیری واقعیات و منابع قانونی در لایحهای که با کمک هوش مصنوعی تهیه شده بود، به اهانت به دادگاه متهم شد.
این لایحه شامل شهادتهای falso از شاهدان کاملاً خیالی و اطلاعات نادرست دربارهی نشانهها و ظواهر مظنون بود. آرونز در جلسهی دادگاه اعتراف کرد که از ابزار ChatGPT استفاده نموده و تصور میکرد این سیستم، نمای کلی بینقصی از پرونده فراهم میآورد.
سی. شنون بیکن، قاضی دیوان عالی، بیان کرد: «آقای وکیل، آیا اخبار را دنبال میکنید؟ آیا به رادیو گوش میدهید؟ آیا اطلاعاتی از وقایع اطراف خود میخوانید؟ زیرا مسئلهی اطمینان وکلا به جعلیات هوش مصنوعی هر روز در صدر اخبار قرار میگیرد.»
استفن آرونز، وکیل پرونده، اظهار داشت: «من واقعاً پشیمان هستم؛ اما امیدوارم هیئت انضباطی این موضوع را به عنوان یک اشتباه صادقانه در نظر بگیرد.»
با رشد روزافزون استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در حوزه حقوقی، دادگاهها بارها با استنادهای جعلی و توهمات تولیدشده توسط ماشینها مواجه بودهاند. در سال گذشته نیز، قضات دفاتر حقوقی متعددی را به خاطر ارائهی نقلقولها و ارجاعات غیرواقعی که توسط مدلهای زبانی تولید شده بود، جریمه کردند.
